Espereramos serle de ayuda

SOLICITADA PUBLICADA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION
ADVERTENCIA LEA CON ATENCIÓN
CUANDO UNA PERSONA PUEDE TOMAR COMO REHENES A TODA UNA ESCUELA

Nosotros padres y alumnos del CPEM 8, reconocidos en forma despectiva o discriminatoria como evangélicos. Sí, somos evangélicos, cosa que no debiera tomarse para adjetivizar en forma negativa y mucho menos en Argentina. Sí, somos evangélicos, padres y alumnos pero si se trata de definirnos, somos argentinos en pleno derecho.

Los evangélicos hemos defendido siempre la educación laica, libre y gratuita, es una bandera que nos caracterizó históricamente. La laicidad de la educación y aún del estado es algo que no solo respetamos sino que también hemos trabajado arduamente en la historia de nuestro país para que así suceda. Hemos abrogado en muchas ocasiones por la separación de la iglesia y el estado y así vivimos. Creemos en una escuela pública inclusiva, abierta y progresista, donde todos nuestros hijos puedan participar libres de todo tipo de presiones e imposiciones, sean religiosas o políticas.

Lamentablemente los hechos sucedidos en el CPEM 8 de la ciudad de Plottier, que ocurren desde hace un año y medio, nada tienen que ver con la laicidad de la educación, sino más bien con actos discriminatorios y violatorios de los derechos de los chicos, realizados por su autoridad el señor Juan Carlos Maldonado, sufridos por un grupo de chicos de ese colegio por el solo hecho de orar en los recreos. El recreo es el espacio que ellos tienen para recrearse y para obrar con plena libertad siempre y cuando no afecten a terceros.

El señor Maldonado se ha comportado como en los mismos tiempos de la dictadura en cuanto al no cumplimiento de los derechos individuales y en el hecho de mostrarse como “el único guardador y custodio de la Constitución” ha sido sancionado por diferentes faltas a las leyes nacionales e internacionales, y por ignorar ordenes directas de sus autoridades del Consejo de Educación, hoy quiere pasar como víctima y lograr el apoyo de quienes se han nutrido de su discurso falaz, para formar una opinión de la versión que viene solo de uno de los actores de la causa, cuando en realidad por lo menos hay 4 involucrados: Maldonado, los alumnos, los padres y las autoridades de educación.

Desde que esta situación de persecución y discriminación comenzó hace un año y medio, hemos hecho todas las actuaciones necesarias, con la documentación que la respaldan para que se termine y se expidan al respecto. Nos hemos presentado ante el Consejo Provincial de Educación, la Secretaría de Educación, Subsecretaría de Derechos Humanos, hablado con juristas y constitucionalistas y en cada uno de los ámbitos nos han dicho que la acción llevada a cabo por los menores durante el recreo (ya que no interrumpe el proceso educativo, de escolaridad, ni afecta a terceros) es absolutamente legítima. El estado debe garantizar la educación laica, y también la libertad individual y de conciencia de las personas, sobre todo de los menores, que deben ser libres de hablar, actuar y relacionarse de acuerdo a sus propias creencias y convicciones.

En todo momento al realizar estos pasos hemos sido sumamente cuidadosos de no exponer a los menores en todo este asunto, sin embargo el señor Maldonado intencionalmente ensució, por diferentes medios, en forma inmoral y tendenciosa a los menores afectados, a sus padres y a la iglesia a la que concurren.

Suponemos que los integrantes del concierto educativo de Plottier, del CPEM 8 y de los demás colegios saben que lo que dice de nosotros, de los alumnos, de los pastores y de la iglesia a la que concurrimos, es falso. Esto no tiene precedentes en los 45 años de existencia de la Iglesia Bautista de Plottier, tan particularmente atacada por Maldonado quien sin dudas tiene prejuicios personales contra nosotros.

Vivimos en un Estado de Derecho y esperamos que las Normas Constitucionales tanto como los pactos internacionales sean respetados, por el bien de todos. Aquí no está en juego el derecho de un grupo de chicos evangélicos sino el derecho de católicos, adventistas, judíos, musulmanes y toda expresión de fe cualquiera sea su credo, aún de los que no creen.

Estas entre otras leyes nacionales e internacionales que rigen en un Estado de Derecho, fueron quebrantadas por el señor Maldonado, de todo ello se presentaron pruebas más que suficientes en los ámbitos adecuados.
El art. 19 de la Constitución Nacional dice: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan el orden y la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo reservados a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”
El art. 75 inc. 19 de la Constitución Nacional dice: “…Sancionar leyes de organización y de base de la educación que consoliden la unidad nacional respectando las particularidades provinciales y locales, que aseguren la responsabilidad indelegable del Estado, la participación de la familia y la sociedad, la promoción de los valores democráticos y la igualdad de oportunidades y posibilidades sin discriminación alguna…”.-
El art. 12 del Pacto de San José de Costa Rica (de raigambre constitucional atento lo prescripto por el art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional) dice: “Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión: Este derecho implica la libertad de conservar su religión o sus creencias, o de cambiar de su religión o de creencias, así como la libertad de profesar y divulgar su religión o sus creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado.”
La Declaración sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, dice: “…Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho incluye la libertad de tener una religión o cualesquiera convicciones de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o sus convicciones individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediante el culto, la observancia, la práctica y la enseñanza. Nadie será objeto de discriminación por motivos de religión o convicciones por parte de ningún Estado, institución, grupo de personas o particulares.
DERECHOS DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE (UNICEF)
Los niños y adolescentes tiene derecho a:
Que el estado garantice a sus padres la posibilidad de cumplir con sus deberes y derechos / Que se respete su vida privada / Tener su propia cultura idioma y religión / Que sus intereses sean lo primero a tenerse en cuenta en cada tema que los afecte, tanto en la escuela, como en los hospitales, ante los jueces, diputados, senadores u otras autoridades / Expresarse libremente, a ser escuchados y a que su opinión sea tomada en cuenta / No ser discriminados por el solo hecho de ser diferentes de los demás / Aprender todo aquello que desarrolle al máximo su personalidad y sus capacidades intelectuales, físicas y sociales.

Además de estos asuntos el señor Maldonado es acusado de:

Abuso de autoridad. Haciendo uso de competencias del cargo en contra de sus propios sujetos educativos, algo inaudito e impensado en tantos años de democracia y en una escuela pública proclamada libre y pluralista.
Atentado a la libre expresión religiosa. Por censurar actos de fe, realizados en tiempos de recreo, en forma privada y sin molestar a nadie, por imponer un laicismo por la fuerza, vertical y arbitrariamente invocando a nuestro entender, el precepto de educación laica y gratuita garantizado por nuestra Constitución Nacional
Atentado al derecho a la identidad. Como cristianos, en ámbitos no curriculares (académicos), tienen derecho a profesar su fe, individual y grupalmente.
Incomunicación y falta de diálogo. Negación de diálogo constructivo, inclusive (si se considera pertinente) correctivo; ni con alumnos ni con adultos responsables.
Exposición pública y humillación. Poniendo en evidencia a los menores, frente a sus compañeros y frente adultos, como si profesar la fe fuese un delito.
Mensaje implícito. A partir de estos hechos, el mensaje es que queda prohibida todo testimonio y toda adhesión pública a una confesión religiosa.
Educación laica y gratuita: Es un derecho de quienes habitamos éste suelo, garantizado por nuestra Constitución Nacional, lo cual implica que el estado garantiza que no se dictará una religión en particular en las aulas, pero que no impide (por el contrario resguarda) confesar la religión o la fe de cada uno en forma personal.
Respeto por la libertad de conciencia
No se puede legislar por sobre la libertad de conciencia de las personas. La Constitución Nacional y tratados internacionales de raigambre constitucional reconocen esto diciendo que toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión, a profesar y divulgar su fe tanto en el ámbito público como privado, individual o colectivamente. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley ni privado de lo que ella no prohíbe.
El concepto de laicismo rige para nuestro estado como para las escuelas, ello implica que el estado garantizará que no se dicte ninguna religión en particular en las aulas, pero no puede legislar sobre los derechos del individuo, por lo tanto no se puede prohibir que en los recreos los alumnos hablen de fútbol, religión, política o el estado del tiempo, no pueden prohibir que se junten para tomar agua, leer un cuento, orar, o jugar.

Avalan este comunicado: Padres, alumnos y profesores de Plottier.- Pastores del Valle del Río Negro y Neuquén.- Pr. Daniel Chamorro.- Pr. Pablo Barabaschi.- Pr. Rubén Ávila.- Pr. Walter Llanos.- Pr. Hugo Márquez.- Pr. Lorenzo Klink.- Presidente de ACIERA – Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina – Presidente de la Convención Evangélica Bautista Argentina.-

<>>;

<<>>.

POR MARTY SUS HIJOS SU ESPOSO Y POR SALUD DE DOLORES DE ESPALDA EYA Y SU HIJO MAYOR AMEN,>>>>,

<,<>>>,